Anki vs Recense

Anki 和 Recense 用的是同一个算法吗？

是的。两者都用 FSRS（Free Spaced Repetition Scheduler，一个开源项目，即 GitHub 上的 open-spaced-repetition）来安排复习。Anki 在 23.10 版本（2023 年 10 月）把 FSRS 加为内置排程选项；在那之前，它的默认算法是更老的 SM-2。Recense 同样使用 FSRS，默认开启，无需任何设置。所以在“决定你何时复习”这件事上，两者站在同一起跑线上：你今天学的卡片、下一次复习的间隔，在两款应用里都由同一个模型驱动。下面的差异都是关于排程之外的一切，而不是排程本身。

Recense 有什么不同？

Recense 是一个在手机和电脑上以同样方式运行的网页应用，而不是一个带独立移动端移植版的桌面程序。它的界面为每天打开而设计：复习到期的卡片、给卡片评分、继续下一张。由这个思路引出了下面几点。

• 网页和移动端共用一套统一界面，无论你在哪里学习，体验看起来、用起来都完全一致。
• 内置社区卡组中心，可以直接查找和分享卡组，而不用去翻一个外部的共享卡组列表。
• 一键导入 .apkg：你在 Anki 里已有的卡组，连同卡片和媒体（图片与音频）一起带过来。
• 合理的默认设置，几分钟内就能开始复习，而不是先读配置指南。

Anki 仍然胜在哪里？

对一群真实存在的用户来说，Anki 是更好的选择，值得说清楚是哪些人。它的插件生态无可匹敌：数千个社区扩展覆盖卡片样式、统计、图像遮挡（image occlusion）、自动化等方方面面。它的笔记类型和卡片模板可以深度自定义，深到每张卡片的 HTML 和 CSS。它作为原生桌面应用完全离线运行，无需账户，并且在桌面和 Android 上免费。如果你会自己编写排程微调、依赖特定插件，或者多年来已经围绕自定义笔记类型搭建起一套工作流，Anki 给你的控制力，是一款更有主见的应用刻意不提供的。对于活在这种灵活性里的重度用户，留在 Anki 是明智的决定。

Anki 和 Recense 快速对比

我可以把 Anki 卡组迁移到 Recense 吗？

可以。把任意卡组从 Anki 导出为 .apkg 文件，再导入 Recense，你的卡片和媒体总会带过来。导出时勾选 Include scheduling information（包含排程信息），你的到期日、间隔和复习历史也会一并转移，所以一个你复习了多年的卡组能接着原来的进度走。跳过该选项，卡组则在 FSRS 上从零开始。你也可以先不做取舍，让 Recense 和 Anki 并行：导入某个卡组的副本，学上一周，看看这套界面是否契合你实际的复习方式。

哪个对新手更友好？

对刚接触间隔重复的人来说，Recense 通常是更平缓的起点：FSRS 默认开启，默认设置合理，第一次学习之前不需要配置任何东西。Anki 回报的是耐心和折腾，这对一些人是乐趣，对另一些人是门槛。如果你的目标是今天就开始复习并保持每天的习惯，更低的上手成本比原始的可配置性更重要。如果你喜欢调整每一项设置、想从第一天起就握有最大控制权，Anki 给你更多可以拧的旋钮。

Recense 像 Anki 一样免费吗？

两者的核心都免费。Anki 在桌面和 Android 上免费，而它的 iOS 应用（AnkiMobile）需要付费购买。Recense 的核心功能，包括卡组、FSRS 学习、卡组中心和 .apkg 导入，全部免费；付费功能之后推出，叠加在这个核心之上，而不是把它锁起来。两款工具都没有把基本的学习循环放到付费墙后面，所以价格很少是二者之间的决定因素。决定通常取决于界面，以及你想自定义到什么程度，而不是成本。

一句话总结：Anki 和 Recense 运行同一个 FSRS 排程算法，所以选择取决于其余的一切。如果你想要深度自定义、庞大的插件生态和完全离线的桌面工具，并且愿意投入时间去配置，选 Anki。如果你想要同样经过验证的排程，加上干净统一的网页与移动端界面、内置卡组中心和合理的默认设置，几分钟就能开始，选 Recense。它们不是敌人；很多人导入自己的 Anki 卡组，两边都留着，哪个顺手用哪个。